خطابه‌ای انقلابی علیه نابرابری | آرمان امروز


اریک ووئیار [Éric Vuillard] نویسنده فرانسوی برنده جایزه گنکور، در شاهکار کوچکش «جنگ تهیدستان» [La guerre des pauvres یا The War of the Poor] که به مرحله نهایی جایزه بین‌المللی بوکر 202 نیز راه یافته است، اثرِ گذار از جنگ روستاییان آلمانی در سال‌های ۱۵۲۴ تا ۱۵۲۵ را بازخوانی می‌کند. این رمان با ترجمه قاسم صنعوی از سوی نشر ناهید منتشر شده است.

خلاصه کتاب جنگ تهیدستان» [La guerre des pauvres یا The War of the Poor] اریک ووئیار [Éric Vuillard]

رمان درباره سرگذشت یکی از منفورترین عالمان اپوزیسیون مسیحیت در قرن ۱۶ میلادی است؛ توماس مونتسر [Thomas Müntzer]، که یکی از پیشوایان مسیحی بود. ووئیار در رمان خود به نقاب تقدس خادمین کلیسا حمله می‌کند و اثری خیره‌کننده از بازآفرینی تاریخی و خطبه‌ای انقلابی در نکوهش سهمگین نابرابری ارائه می‌کند و به ما می‌گوید که نبرد برای برابری از خیابان‌ها آغاز می‌شود.

توماس مونتسر، عالم دینی در نوع خود تندرو و پیشوای شورشیان فقیر آلمانی بود. او رویارویی کوتاه‌مدتی را با اشراف و زمین‌داران پروتستان ترتیب داد که سرنوشت آن شکست بود. این بازگویی مختصر از کشمکش میان روستاییان و اشراف‌زادگان، تلفیقی است از قدرتِ نویسندگی و صراحتی درخور توجه؛ قدرتی که بیش از اینکه نثر باشد، شعرگونه است. هر لغت از این اثر روایتی بی‌نظیر و درخشان است.
مونتسر دست به دامان احکام الهی شد تا برای پیروان خود حقوق اراضی طلب کند. اصلاحاتی که مارتین لوتر رهبری کرد، رهایی از عقاید تعصب‌آمیز و نظام طبقاتی را در پی داشت، اما اشراف و زمین‌داران زیر بیرق رژیم پروتستان به ستم بر مستضعفان ادامه دادند. نزاع شورشیان با وجود اینکه در پوشش مذهب بود، اما اساسا اقتصادی بود.

مونتسر در سراسر ایالات آلمان به تبلیغات مذهبی پرداخت و ستم‌دیدگان به دعوت او پاسخ دادند. او خواست تا نظام حاکم موجود که تنها مورد پسند ثروتمندان و افراد طبقه بالای جامعه بود با پادشاهی خداوند جایگزین شود. مارتین لوتر با هرگونه شورشی مخالفت کرده بود، اما سخنان مونتسر تاثیرگذارتر بود. مونتسر درنهایت به این نتیجه رسید که ستمگران باید کشته شوند. دیگر خبری از سر‌خم‌کردن و احترام‌گذاشتن نبود. لحنش به واقعیتی خشن بدل شد و نبردی نهایی را سازمان‌دهی کرد.

میان این تصویر از زندگی روستایی در قرن شانزدهم و شکاف اقتصادی موجود در دنیای امروز شباهتی وجود دارد. طمع، بدگمانی ذاتی می‌آورد. سخنان یک روحانی معتقد می‌تواند افراد متعصب را حتی در مواجهه با سختی‌های طاقت‌فرسا به عمل وادار کند. «این سخنان دوباره بیان شد: نه از ثروت و قدرت یا از بزرگان. همان کلمات کوچکی که شاید شکل و لحنشان تغییر کند، اما هدفشان هرگز.» تصویر مونتسر از جامعه‌ای بدون اختلافات اجتماعی و حقوقی، بیش از سی‌صدهزار روستایی در سراسر اروپای مرکزی را به این قیام ترغیب کرد.

مونتسر در شوق آرزویی بی‌همتا بسیار هیجانی و نسنجیده عمل کرد. او از بی‌عدالتی این جهان خشمگین بود. «مونتسر می‌خواهد پوست حکمرانان را بکند؛ می‌خواهد همه آن حرامزاده‌ها را از بین ببرد.» اشراف تغییر نمی‌کردند. مونتسر معتقد بود به او الهام شده است: «به او الهام شده بود. او از برگ سبز درختان، ابرها، سرگین حیوانات، بیماری آبله، شلوغی شهرها، اندیشه آزادی، زمین‌های زیر پای مردم، تاک‌های ریشه‌کن‌شده، زمین‌های کشاورزی کوچک و ایالت‌ها، مالیات‌ها، هزینه‌ها، القاب توهین‌آمیز، داس‌ها، حصارها و نیزه‌ها... الهام گرفته بود.»

سرانجام شورش آحاد مردم منجر به نبرد شد. شاهزادگان فئودال مزدورانی را استخدام کرده و ارتش خود را آماده کرده بودند. آنها روستاییان را در جنگ پانزدهم می ۱۵۲۵ فرانک هاوزن، درهم شکستند. تنها در آن جنگ بیش از ۵۰۰۰ روستایی کشته شدند. شورش سرکوب شد و رهبران آن از جمله مونتسر دستگیر و اعدام شدند. مورخان، مارتین لوتر را مقصر شکست روستاییان می‌دانند. او قطعا از این قیام حمایت نکرده بود، اما این تلاش از همان ابتدا محکوم به شکست بود.

کتاب اریک ووئیار یک شاهکارِ قصیده‌وار است. گرسنگی، بیماری، تحقیر و خشمِ روستاییان آلمانی را به سوی پایانی ناگوار سوق داد، و داستان کوتاه ویلارد به بررسی پریشانی‌هایی می‌پردازد که این سرانجام را برای آنان رقم زد: «مردم داستان می‌خواهند، می‌گویند که داستان روشن‌کننده است؛ و داستان هرچه واقعی‌تر باشد، مردم بیشتر آن را دوست دارند. ولی داستان‌های واقعی را هیچ‌کس نمی‌تواند نقل کند. با وجود این، داستان‌ها ساخته می‌شود، و ما ار از کودکی با آنها نگه می‌دارند: گوش کنید، بخوانید، گوش کنید! امید که حقیقت ما تحقق پیدا کند و از هرچه نزدیک‌تر با ما تماس پیدا کند و با تصویرها و کلمه‌ها تا نهایتِ حدِ ممکن ما را به جلو براند...»

................ تجربه‌ی زندگی دوباره ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...