کتاب «همسایه با سایه» به قلم عباس مهری آتیه وارد بازار کتاب شد.

همسایه با سایه عباس مهری آتیه

به گزارش کتاب نیوز به نقل از مهر، کتاب «همسایه با سایه» نوشته «عباس مهری آتیه» شاعر و محقق گیلانی از سوی نشر روزنه منتشر و روانه بازار کتاب شد.

وی در این کتاب کوشیده تا نگاهی تحلیلی، تطبیقی و زیباشناسانه بر اشعار «امیرهوشنگ ابتهاج» متخلص به «ه. ا. سایه» شاعر نام‌آور معاصر داشته باشد. مهری آتیه در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: تلاش کردم نقد و نظرم نسبت به آثار استاد ابتهاج را با مرور بر مقاطع مختلفی از زندگی ادبی، فرهنگی و اجتماعی وی به نگارش درآورم.

وی افزود: تأثیر پذیری و تأثیر گذاری استاد ابتهاج نسبت به شعرای هم‌دوره‌اش و همچنین درخششی که در آثار کلاسیک این شاعر بزرگ وجود دارد، از جمله محورهایی است که در این اثر بدان پرداخته‌ام.

در کارنامه ادبی مهرآتیه که سال ۱۳۳۴ در رودسر چشم به جهان گشوده، انتشار آثاری چون «گزیده اشعار معاصر- ش ۶۴- نشر نیستان»، «سال‌هایی در حصار حوصله»، «ردپای اسطوره در گیلان»، «آوازی برای دموکراسی»، «کاش می‌شد که دلم را به شما هدیه کنم» درج شده است.

و اما اکنون «همسایه با سایه» تازه‌ترین اثر انتشار یافته از این شاعر و محقق گیلانی است که در ۳۶۷ صفحه از سوی نشر روزنه منتشر شده است.

................ هر روز با کتاب ...............

جلد سوم از جایی آغاز می‌شود که دو بحث قبلی به سیاست می‌رسند: اگر آزادی به قانون عمومی و نظم غیرمتمرکز نیاز دارد، چگونه باید قدرت سیاسی را مهار کرد؟ در واقع، کتاب از اقتصاد شروع نمی‌شود و به سیاست ختم نمی‌شود؛ بلکه از محدودیت دانش انسان آغاز می‌کند و به محدودیت قدرت انسان می‌رسد... زبان، عرف، بخش مهمی از حقوق و البته بازار، بدون طراحی و برنامه‌ریزی ایجاد شده و حاصل مشارکت میلیون‌ها انسان است... آیا انسان می‌تواند جامعه را به‌طور عقلانی و از بالا طراحی کند؟ ...
نویسنده سعی دارد به این پرسش اساسی پاسخ دهد که آیا مشروعیت و ساختار حاکمیت در اسلام می‌تواند بر پایه‌ی عقد «وکالت» (نمایندگی از طرف مردم و شهروندان) استوار باشد یا لزوماً باید در قالب «ولایت» تعریف شود؟... در اسلام، هیچ‌کس بر دیگری حق حکومتِ تحمیلی ندارد؛ بلکه این حقِ خودِ انسان‌هاست که برای اداره‌ی زندگی اجتماعی‌شان، نماینده و وکیل انتخاب کنند. بنابراین، مشروعیتِ اعمال قدرت در دولت، از تنفیذ و توکیل آحاد شهروندان نشأت می‌گیرد ...
پرسش اصلی رمان صرفاً این نیست که آیا آرمان‌ها شکست خورده‌اند یا نه.پرسش عمیق‌تر این است: انسان پس از شکست آرمان‌ها چگونه می‌تواند همچنان معنا و هویت خود را حفظ کند؟... پاسخی که ابراهیم برمی‌گزیند، نه پیروزی است و نه تسلیم. او راهی دیگر را انتخاب می‌کند: پذیرفتن شکست تاریخی، بدون آنکه به خیانت، گریز از واقعیت یا انکار زندگی پناه ببرد ...
گویی انسان‌ها ترمزِ خود را از دست داده‌اند و آن کُدِ اخلاقی که نگهبان عقل سلیم بود، فروریخته است. در دنیای امروز، همه می‌خواهند فاشیست باشند؛ یعنی می‌خواهند نفرت، محورِ زندگی‌شان باشد... ما با گوشت و پوست خود احساس کردیم «دیگری» بودن چه معنایی دارد... نوشتن پاسخی است به بی‌عدالتی‌هایی که ما را احاطه کرده‌اند، و در عین حال، ستایشی است از زیبایی زندگی و شادی‌هایش ...
انسان‌ها با ترس، طمع، امید، حسرت و مقایسه زندگی می‌کنند و همین احساسات، حتی در آگاه‌ترین افراد، تصمیم‌های مالی را شکل می‌دهد. از این منظر، «روان‌شناسی پول» بیش از آنکه درباره پول باشد، کتابی درباره انسان معاصر و رابطه پرتنش او با مفهوم ثروت و دارایی است... اوزل به‌جای ارائه نسخه‌های مستقیم یا توصیه‌های دستوری، تجربه زندگی سرمایه‌گذاران، کارآفرینان، میلیاردرها و حتی افراد عادی را روایت می‌کند و از دل این داستان‌ها روایت خود را برمی‌سازد و بحث را به پیش می‌راند ...