به گزارش مهر، جشنواره فیلم ونیز ۲۰۱۹ در حالی به کار خود پایان داد که تنها فیلم ایران در این جشنواره یعنی «متری شیش و نیم» موفق به کسب جایزه‌ای نشد.

در همین حال از میان ۲۱ فیلم بخش رقابتی جایزه شیر طلای بهترین فیلم به «جوکر» ساخته تاد فیلیپس از آمریکا اهدا شد.

شیر نقره‌ای بهترین کارگردان نصیب روی آندرسون برای «درباره بی‌پایانی» از سوئد شد.

جایزه بزرگ هیأت داوران به «یک افسر و یک جاسوس» به کارگردانی رومن پولانسکی اهدا شد.

جایزه کوپا ولپی که به بهترین بازیگر مرد اهدا می‌شود به لوکا مارینلی برای «مارتین ایدن» ساخته پیترو مارچلو از ایتالیا رسید و جایزه کوپا ولپی بهترین بازیگر زن نصیب آریان آسکارید برای «گلوریا موندی» به کارگردانی روبر گدیگیان از فرانسه رسید.

جایزه مارچلو ماسترویانی بهترین بازیگر مرد یا زن جوان جشنواره نیز به توبی والاس برای «دندان‌های شیری» ساخته شانون مورفی از استرالیا رسید.

یونفان از هنگ کنگ برای فیلم «چری لین شماره ۷» که کارگردانی آن را خودش انجام داده موفق به کسب جایزه بهترین فیلمنامه شد.

جایزه ویژه هیأت داوران نیز به فیلم «مافیا دیگر مانند سابق نیست» ساخته فرانکو مارسکو از ایتالیا اهدا شد.

در بخش افق‌ها که تنها نماینده ایران فیلم «متری شیش و نیم» در آن حضور داشت، جایزه بهترین فیلم به «آتلانتیس» ساخته والنتین واسیانوویچ از اوکراین رسید. جایزه بهترین کارگردانی هم به تئو کورت برای «سفید روی سفید» از اسپانیا تعلق گرفت.

در این بخش جایزه ویژه هیأت داوران به «حکم دادگاه» به کارگردانی ریموند ریباس گوتیرس از فیلیپین اهدا شد.

جایزه بهترین بازیگر مرد به سامی بوعجیله برای فیلم «یک پسر» به کارگردانی مهدی البرساوی از تونس اهدا شد و جایزه بهترین بازیگر زن را مارتا نیتو برای «مادر» به کارگردانی رودریگو سوروگوین از اسپانیا دریافت کرد.

جایزه بهترین فیلمنامه بخش افق‌ها نیز به جسیکا پالو و فیلیپ لیوره برای «برگشت» ساخته جسیکا پالو از فرانسه اهدا شد.

«عزیز» به کارگردانی صائم صادق از پاکستان نیز به عنوان بهترین فیلم کوتاه این بخش انتخاب شد.

در میان جوایز جنبی نیز جایزه بهترین فیلم بخش مسابقه بین‌الملل به «یک افسر و یک جاسوس» به کارگردانی رومن پولانسکی اهدا شد.

جایزه کلیسای جهانی کاتولیک نیز به «دندان‌های شیری» به کارگردانی شانون مورفی از استرالیا تعلق یافت.

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...