کتاب «استدلال‌هایی در دفاع از رفاه» [Arguments for welfare : the welfare state and social policy] نوشته پل اسپیکر[Paul Spicker] و با رویکرد اقتصاد اجتماعی منتشر شد.

«استدلال‌هایی در دفاع از رفاه» [Arguments for welfare : the welfare state and social policy] نوشته پل اسپیکر[Paul Spicker]

به گزارش مهر، [این کتاب در سال 2017 منتشر شده است] کتاب «استدلال‌هایی در دفاع از رفاه» در گام اول بررسی علمی مفهوم «رفاه» و جایگاه «دولت رفاه» در زمینه سیاستگذاری اجتماعی با محوریت مسائلی مانند معیشت، مسکن، بهداشت و سلامت، تأمین اجتماعی، آموزش و پرورش، حمایت‌های شغلی و مراقبت‌های اجتماعی می‌پردازد.

سپس جدا از توجه به اهداف رفاهی فوق برای عموم مردم، در گام دوم به نقش‌های حمایتی دولت رفاه در زمینه حمایت از افراد مستمری بیگر، ناتوان و بیکاران در قالب اقدامات جبرانی اشاره داشته است.

بنا بر این می‌توان گفت این کتاب دارای رویکرد اقتصاد اجتماعی است و می‌تواند مورد استفاده دانشجویان علوم اجتماعی و اقتصاد (به ویژه دانشجویان رشته رفاه اجتماعی) قرار گیرد.

انتشارات علمی کتاب «استدلال‌هایی در دفاع از رفاه» نوشته پل اسپیکر را با ترجمه رضا صفری شالی و محمد دارکش در ۱۷۴ صفحه و با قیمت ۴۵ هزار تومان منتشر کرده است.

................ هر روز با کتاب ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...