کتاب "بوعلی سینا" اثر جان مک‌گینز از سوی انتشارات دانشگاه آکسفورد منتشر می‌شود.

به گزارش مهر، نویسنده در این کتاب به بررسی آرای فلسفی و فعالیت فکری بوعلی سینا پرداخته است.

بوعلیسینا نقش مهمی در پیشرفت فلسفه در شرق و غرب داشته است. این نقش فقط محدود به حوزه فلسفه نمی‌شود و تأثیر بو علی سینا در حوزه علم نیز شگرف و گسترده است.

بو علی سینا در حوزه‌هایی چون منطق، علوم طبیعی، روانشناسی، متافیزیک و الهیات منشأ تأثیرات زیادی بوده است. تأثیر بو علیسینا در حوزه پزشکی و طب  شایان توجه است.

مک گینز ضمن بر شمردن این توصیفات از بو علی سینا می‌گوید که بو علی سینا از بزرگترین فلاسفه اسلامی است که غزالی در وصف او می‌گوید: "اگر کسی بتواند ثابت کند که در اندیشه بو علی گسستگی و عدم انسجام وجود دارد می‌تواند مدعی شود که در کل فلسفه گسستگی و عدم انسجام وجود دارد.

مک گینز با مقایسه بو علی سینا با توماس آکوئیناس می‌گوید بوعلی سینا و اندیشه او فراتر از دوره میانه رفت و در دوران بعد از خود نیز مورد توجه قرار گرفت. منطق، فلسفه طبیعی و متافیزیک بوعلی سینا هنوز هم در جهان اسلام مورد بحث و توجه است.

این کتاب قرار است اوایل تابستان جاری از سوی انتشارات دانشگاه آکسفورد منتشر شود.

 

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...