کتاب «بزرگ‌ترین چالش تاریخ بشریت» (در برابر فاجعه زیست‌محیطی و اجتماعی) [Le plus grand défi de l'histoire de l'humanité : face à la catastrophe écologique et sociale] نوشته اُره‌لی یَن بارو [Aurélien Barrau] با ترجمه حسن یلفانی توسط انتشارات جهان کتاب منتشر شد.

بزرگ‌ترین چالش تاریخ بشریت» (در برابر فاجعه زیست‌محیطی و اجتماعی) [Le plus grand défi de l'histoire de l'humanité : face à la catastrophe écologique et sociale] نوشته اُره‌لی یَن بارو [Aurélien Barrau]
به گزارش مهر، اُره‌لی یَن بارو نویسنده این‌کتاب متولد سال ۱۹۷۳ استاد دانشگاه گرونوبل_آلپ در فرانسه است و در رشته‌های اخترفیزیک ذره‌ای،‌ سیاه‌چاله‌ها و گیتی‌شناسی تدریس می‌کند. او در مرکز ملی پژوهش‌های علمی فرانسه مشغول تحقیق و پژوهش است و چند جایزه مهم تحقیقاتی را در کارنامه دارد. «شکل و ریشه جهان»، «نسبیت عمومی»، «در قلب سیاه‌چاله‌ها» و «در چه دنیاهایی زندگی می‌کنیم؟» از جمله کتاب‌های این‌پژوهشگر هستند.

اُره‌لی یَن بارو در کتاب «بزرگ‌ترین چالش تاریخ بشریت» این‌مساله را تذکر داده که کارشناس مسائل محیط‌زیست نیست و این‌کتاب را تنها به‌عنوان یک‌شهروند نگران نوشته است. او می‌گوید این‌کتابچه مختصر، پیگیری فراوانی است که ۲۰۰ شخصیت علمی، هنری، فلسفی و ادبی آن را امضا کردند و من همراه با ژولیت بیشنو آن را سوم دسامبر ۲۰۱۸ در روزنامه لوموند چاپ کردیم. نویسنده کتاب پیش‌رو، تنها هدف از تهیه و تولید این‌اثر را اعمال فشار بر قدرت سیاسی است تا به مسئولیت‌هایش در قبال طبیعت، حیوانات و سیاره زمین عمل کند.

این‌مولف با اشاره به این‌که یک اخترفیزیک‌دان است می‌گوید کتابش نه ادعای جامعیت دارد و نه مدعی دقت و اعتبار دانشگاهی است. اُره‌لی یَن بارو می‌گوید هیچ‌گونه حق یا تخصص ویژه‌ای برای خودش قائل نیست که بتواند یک نقشه راه مشخص و دقیق برای نجات دنیا عرضه کند اما تلاش کرده براساس واقعیات و مدارک موجود، تاملاتی برای نوعی راه حل ارائه کند. او می‌گوید «همکاران بوم‌شناس و زیست‌شناس من سخت ناامید و دستپاچه‌اند. آن‌ها دیگر نمی‌دانند با چه زبانی باید وخامت اوضاع را شرح داد. نمی‌دانند چه باید کرد تا صدایشان به جایی برسد.»

مقدمه، گزارش،‌ طرح‌هایی مقدماتی برای تحولاتی ساده و سریع، یک تحول اساسی، چند پرسش، یک موخره تقریبا فلسفی و پیوست، عناوین اصلی این‌کتاب هستند.

در قسمتی از این‌کتاب می‌خوانیم:

«آژانس محیط‌زیست و کنترل بر انرژی» برآورد کرده است که چنین برنامه‌ای می‌تواند ۹۰۰ هزار شغل جدید ایجاد کند و چنین تحولی با توصیه‌های «صندوق بین‌المللی پول» در مورد سلامت مالی نیز هماهنگ خواهد بود، چرا که سرمایه‌گذاری یا پول درآوردن را به سوی فعالیت‌های غیرمالی هدایت و از سفته‌بازی دور می‌کند.
اروپا، که طی ۲۰۰ سال گذشته بزرگ‌ترین آلوده‌کننده کره زمین بوده، فرصت خواهد یافت تا همراه با آفریقا، یک محور انتقال زیست‌محیطی نمونه ایجاد کند. در حالی‌که ایده اروپا جذابیت خود را از دست داده است (بعد از ماجرای غم‌انگیز رها کردن و تحقیر یونان، و نحوه رفتار غیرانسانی با پناهندگان سوری)، و در حالی که اقتصاد اروپا دیگر نمی‌تواند با ایالات متحده و چین رقابت کند، آیا در همین زمینه‌ها نیست که امکان یک نوآوری بزرگ و شورانگیز در مقیاس جهانی فراهم می‌شود؟ اگر اروپا هنوز بتواند در عرصه‌ای رهبری را به دست گیرد، درست در همین عرصه است، که به هیچ‌روی کم‌اهمیت نیست.

این‌کتاب با ۱۱۲ صفحه، شمارگان ۷۰۰ نسخه و قیمت ۲۲ هزار تومان منتشر شده است.

................ هر روز با کتاب ...............

مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...
مهم نیست تا چه حد دور و برِ کسی شلوغ است و با آدم‌ها –و در بعضی موارد حیوان‌ها- در تماس است، بلکه مهم احساسی است که آن شخص از روابطش با دیگران تجربه می‌کند... طرفِ شما قبل از اینکه با هم آشنا شوید زندگی خودش را داشته، که نمی‌شود انتظار داشت در زندگی‌اش با شما چنان مستحیل شود که هیچ رد و اثر و خاطره‌ای از آن گذشته باقی نماند ...
از فروپاشی خانواده‌ای می‌گوید که مجبور شد او را در مکزیک بگذارد... عبور از مرز یک کشور تازه، تنها آغاز داستان است... حتی هنگام بازگشت به زادگاهش نیز دیگر نمی‌تواند حس تعلق کامل داشته باشد... شاید اگر زادگاهشان کشوری دموکرات و آزاد بود که در آن می‌شد بدون سانسور نوشت، نویسنده مهاجر و آواره‌ای هم نبود ...