«رالف فاینس»، بازیگر سرشناس فیلم‌های سینمایی که برای بسیاری از آثارش از جمله «بیمار انگلیسی» تحسین شده است، اعلام کرد قصد دارد تا برمبنای داستان «تیمون آنتی» شکسپیر فیلم تازه‌ای بسازد و البته خودش نیز به عنوان بازیگر نقش اول در آن بازی کند.

به گزارش ایبنا به نقل از بی.بی.سی، فیلمنامه «کوریولانوس» به وسیله «جان لوگان» و بر اساس نمایشنامه «تیمون آنتی» شکسپیر نوشته شده و «جان هارت» در کنار «فاینس» در این فیلم به ایفای نقش می‌پردازد.


در این فیلم علاوه بر «فاینس» بازیگرانی چون «ویلیام هارت»، «ونسا ردگریو» و «جسیکا چاستین» به ایفای نقش خواهند پرداخت.

اکنون بیش از 10 پروژه سینمایی دیگر بر اساس نمایشنامه‌های سینمایی شکسپیر در نقاط مختلف جهان در حال ساخت است که از آن میان باید به فیلم‌هایی چون «مکبث»، «رومئو و ژولیت» و «هملت» اشاره کرد.

ویلیام شکسپیر در 23 آوریل سال 1564 متولد شد. در چهل سالگی شاهکارهای خود از جمله اتللو، شاه لیر و مکبث را خلق کرد. در چهل و پنج سالگی مجموعه غزلیات خود را که شامل 154 غزل با موضوع‌هایی از قبیل عشق، عواطف انسانی و تضادهای بشری است، به چاپ رساند.

جلد سوم از جایی آغاز می‌شود که دو بحث قبلی به سیاست می‌رسند: اگر آزادی به قانون عمومی و نظم غیرمتمرکز نیاز دارد، چگونه باید قدرت سیاسی را مهار کرد؟ در واقع، کتاب از اقتصاد شروع نمی‌شود و به سیاست ختم نمی‌شود؛ بلکه از محدودیت دانش انسان آغاز می‌کند و به محدودیت قدرت انسان می‌رسد... زبان، عرف، بخش مهمی از حقوق و البته بازار، بدون طراحی و برنامه‌ریزی ایجاد شده و حاصل مشارکت میلیون‌ها انسان است... آیا انسان می‌تواند جامعه را به‌طور عقلانی و از بالا طراحی کند؟ ...
نویسنده سعی دارد به این پرسش اساسی پاسخ دهد که آیا مشروعیت و ساختار حاکمیت در اسلام می‌تواند بر پایه‌ی عقد «وکالت» (نمایندگی از طرف مردم و شهروندان) استوار باشد یا لزوماً باید در قالب «ولایت» تعریف شود؟... در اسلام، هیچ‌کس بر دیگری حق حکومتِ تحمیلی ندارد؛ بلکه این حقِ خودِ انسان‌هاست که برای اداره‌ی زندگی اجتماعی‌شان، نماینده و وکیل انتخاب کنند. بنابراین، مشروعیتِ اعمال قدرت در دولت، از تنفیذ و توکیل آحاد شهروندان نشأت می‌گیرد ...
پرسش اصلی رمان صرفاً این نیست که آیا آرمان‌ها شکست خورده‌اند یا نه.پرسش عمیق‌تر این است: انسان پس از شکست آرمان‌ها چگونه می‌تواند همچنان معنا و هویت خود را حفظ کند؟... پاسخی که ابراهیم برمی‌گزیند، نه پیروزی است و نه تسلیم. او راهی دیگر را انتخاب می‌کند: پذیرفتن شکست تاریخی، بدون آنکه به خیانت، گریز از واقعیت یا انکار زندگی پناه ببرد ...
گویی انسان‌ها ترمزِ خود را از دست داده‌اند و آن کُدِ اخلاقی که نگهبان عقل سلیم بود، فروریخته است. در دنیای امروز، همه می‌خواهند فاشیست باشند؛ یعنی می‌خواهند نفرت، محورِ زندگی‌شان باشد... ما با گوشت و پوست خود احساس کردیم «دیگری» بودن چه معنایی دارد... نوشتن پاسخی است به بی‌عدالتی‌هایی که ما را احاطه کرده‌اند، و در عین حال، ستایشی است از زیبایی زندگی و شادی‌هایش ...
انسان‌ها با ترس، طمع، امید، حسرت و مقایسه زندگی می‌کنند و همین احساسات، حتی در آگاه‌ترین افراد، تصمیم‌های مالی را شکل می‌دهد. از این منظر، «روان‌شناسی پول» بیش از آنکه درباره پول باشد، کتابی درباره انسان معاصر و رابطه پرتنش او با مفهوم ثروت و دارایی است... اوزل به‌جای ارائه نسخه‌های مستقیم یا توصیه‌های دستوری، تجربه زندگی سرمایه‌گذاران، کارآفرینان، میلیاردرها و حتی افراد عادی را روایت می‌کند و از دل این داستان‌ها روایت خود را برمی‌سازد و بحث را به پیش می‌راند ...