پژوهش «کهریزک: برون و درون تهران» به همت سیده مهشاد مهاجرانی و آرش حیدری از سوی نشر خرد سرخ منتشر شد.

کهریزک : برون و درون تهران» به همت سیده مهشاد مهاجرانی و آرش حیدری

به گزارش 
کتاب نیوز،
ناشر در مقدمه این کتاب آورده است: 

اگر کهریزک را در فرایند تولید و شدنش وارد کنیم و آن را در تلاقیِ تاریخِ شفاهی و اسنادی، از منظری تاریخچه‌ای ننگریم، بلکه با «چسب و قیچی» تکه‌هایی مطلوبِ ایدئولوژی‌های غالب را به هم بچسبانیم و روزنامه‌دیواری درست کنیم، اگر به جای تاریخچه به تاریخِ نیروها و چگونگی نسبت آنها بازگردیم تا تصویر کنونی کهریزک را آشکار کنیم، چه خواهیم دید؟ مسئله ما بازگشت به فرایندهای تولید کهریزک است که در کهریزک حاضرند اما ذیل ایدئولوژی‌های رایج رؤیت‌ناپذیر شده‌اند.
اگر این “عمق برآمده” را با منظری دیگرگون و از افقی مبتنی بر فرایند زایش و شدن بنگریم، چه خواهیم دید؟ کهریزک چگونه به چیزی که الان هست تبدیل شده است و چه نیروهایی کهریزک را به چیزی که هست تبدیل کرده‌اند؟

آرش حیدری متولد 1362 و دانش‌آموختۀ دکتری جامعه‌شناسی فرهنگی از دانشگاه علامه طباطبایی است.

کهریزک برون و درون تهران در 106 صفحه و با قیمت 26 هزار تومان در کتابفروشی ها در دسترس علاقمندان است.

................ هر روز با کتاب ...............

می‌خواستم این امکان را از خواننده سلب کنم؛ اینکه نتواند نقطه‌ای بیابد و بگوید‌ «اینجا پایانی خوش برای خودم می‌سازم». مقصودم این بود که خواننده، ترس را در تمامی عمق واقعی‌اش تجربه کند... مفهوم «شرف» درحقیقت نام و عنوانی تقلیل‌یافته برای مجموعه‌ای از مسائل بنیادین است که در هم تنیده‌اند؛ مسائلی همچون رابطه‌ فرد و جامعه، تجدد، سیاست و تبعیض جنسیتی. به بیان دیگر، شرف، نقطه‌ تلاقی ده‌ها مسئله‌ ژرف و تأثیرگذار است ...
در شوخی، خود اثر مایه خنده قرار می‌گیرد، اما در بازآفرینی طنز -با احترام به اثر- محتوای آن را با زبان تازه ای، یا حتی با وجوه تازه ای، ارائه می‌دهی... روان شناسی رشد به ما کمک می‌کند بفهمیم کودک در چه سطحی از استدلال است، چه زمانی به تفکر عینی می‌رسد، چه زمانی به تفکر انتزاعی می‌رسد... انسان ایرانی با انسان اروپایی تفاوت دارد. همین طور انسان ایرانیِ امروز تفاوت بارزی با انسان هم عصر «شاهنامه» دارد ...
مشاوران رسانه‌ای با شعار «محصول ما شک است» می‌کوشند ابهام بسازند تا واقعیت‌هایی چون تغییرات اقلیمی یا زیان دخانیات را زیر سؤال ببرند. ویلیامسن در اینجا فلسفه را درگیر با اخلاق و سیاست می‌بیند: «شک، اگر از تعهد به حقیقت جدا شود، نه ابزار آزادی بلکه وسیله گمراهی است»...تفاوت فلسفه با گفت‌وگوی عادی در این است که فیلسوف، همان پرسش‌ها را با نظام‌مندی، دقت و منطق پی می‌گیرد ...
عوامل روان‌شناختی مانند اطمینان بیش‌ازحد، ترس از شکست، حس عدالت‌طلبی، توهم پولی و تاثیر داستان‌ها، نقشی کلیدی در شکل‌گیری تحولات اقتصادی ایفا می‌کنند. این عوامل، که اغلب در مدل‌های سنتی اقتصاد نادیده گرفته می‌شوند، می‌توانند توضیح دهند که چرا اقتصادها دچار رونق‌های غیرمنتظره یا رکودهای عمیق می‌شوند ...
جامعیت علمی همایی در بخش‌های مختلف مشخص است؛ حتی در شرح داستان‌های مثنوی، او معانی لغات را باز می‌کند و به اصطلاحات فلسفی و عرفانی می‌پردازد... نخستین ضعف کتاب، شیفتگی بیش از اندازه همایی به مولانا است که گاه به گزاره‌های غیر قابل اثبات انجامیده است... بر اساس تقسیم‌بندی سه‌گانه «خام، پخته و سوخته» زندگی او را در سه دوره بررسی می‌کند ...